上海市松江区征收决定案例-上诉征收决定不服

　　【案情简介】

　　 原告上海市某仓储公司，位于上海市松江区，仓库占地面积110000余平方米，其厂房出租给50多家企业开展生产经营，为社会提供了上千个工作岗位。2015年3月15日，被告松江区车墩镇政府突然对原告进行现场检查，竟认为原告的仓库、厂房、门面房等21处建筑物违法，并对原告做出《责令限期拆除违法建筑决定书》，责令其限期拆除在松金公路搭建的建筑物、构筑物。此后，原告对此决定不服，未自行拆除建筑物，并起诉至松江区人民法院。此后，被告于同年11月18日向原告制作并送达的《行政拆除违法建筑通告》，表明其将组织人员对原告建筑物进行拆除。原告不服上述《通告》，再次起诉至松江区法院。2016年11月，法院做出如下判决：涉案限拆决定的程序违法已被法院确认，以限拆决定合法为前提的拆除通告不能被认定为合法，且被告并未证明《通告》已经送达，综合以上两点，确认《行政拆除违法建筑通告》违法。

　　【办案团队】

　　督导律师：周旭亮、任战敏；

　　出庭律师：任战敏、赵间东

　　【推荐理由】

　　本案与该法院审理的另一起案件存在关联关系，需以另一案件的审理结果作为依据。镇政府需在《限期拆除决定》合法的基础上才可以拆除，而本案被告做出的《限期拆除决定》在另一案件中被确认违法，说明被告拆除的决定没有依据，若不认定被告的《行政拆除通告》违法，则会损害原告的合法利益。两位律师经过分析其中的关联，层层推进，步步为营，Z终获得胜诉。